j'ai lu ce matin que la moyenned e moratlité c 13 ans
plus jeune que la grippe saisonniere donc
QUESTION : Où alors ils ne comptabilise que les enfants ?
partant du principe que les personnes agees n'attrappent que la grippe saisonniere ?

ils disent ça pour nous faire peur... et qu'on vaccine nos enfants.
tout ça c'est de la manipulation

bah manquait plus que ça !!!!! pfffffffffff

Ben ouais...

ça va encore me donner du boulot ça ! qu'ils mettent ça en place en janvier, mais surtout pas en décembre

c sur que ca va faire de l'absenteisme .. enfin juste ceux qui veulent se faire vacciner.

disons que c'est surtout l'organisation qui risque de me donner du boulot.

???????????????

Citation:

Des nanoparticules ont été trouvées dans les vaccins homologués par les autorités gouvernementales responsables de la vaccination contre le présumé virus H1N1 de la grippe porcine. Depuis plusieurs années, les fabricants de vaccins expérimentent l'utilisation de nanoparticules comme moyen de « doper la charge » vaccinale. Il s’avère à présent que des vaccins, dont l’usage est homologué en Allemagne et dans d'autres pays européens, contiennent des nanoparticules sous une forme qui attaquerait les cellules saines et pourrait être mortelle. En 2007, des chercheurs de l'École Polytechnique Fédérale de Lausanne ont annoncé dans un article de la revue Nature Biotechnology la mise au point d’une « nanoparticule pouvant fournir des vaccins plus efficaces, avec moins d'effets secondaires et à une fraction du coût des technologies vaccinales actuelles. » L'article se poursuit en décrivant les effets de leur percée : « Faisant à peine 25 nanomètres, ces particules sont si minuscules que, une fois injectées, elles circulent à travers la matrice de la membrane extracellulaire, directement vers les ganglions lymphatiques. En quelques minutes, elles atteignent une concentration des milliers de fois plus grande que dans la membrane. La réponse immunitaire peut alors être extrêmement forte et efficace. » (1) Il n'y a qu'un seul petit problème avec les vaccins contenant des nanoparticules, ils peuvent être mortels ou du moins provoquer de graves problème de santé irrémédiables.. Les nanoparticules, promues par les grands médias comme une nouvelle révolution prodigieuse de la science, sont des particules fabriquées, immensément plus petites que les particules mortelles de l'amiante à l’origine de graves dégâts pulmonaires et de décès avant qu’elle devienne interdite. Ces particules de taille nanométrique (nm = 0,000.000.001 mètre) s’amalgament avec les membranes cellulaires de notre organisme et, selon des études récentes en Chine et au Japon, une fois introduites dans l’organisme, elles ne cessent de détruire les cellules. Dès qu’elles interagissent avec la structure cellulaire de l'organisme, elles ne peuvent plus être éliminées. La médecine moderne appelle par euphémisme ce phénomène, réaction infectieuses continue. Depuis le scandale de l'amiante, il a été établi que les particules de la taille d'un millionième de mètre, à cause de leur force d'attraction énorme, pénètrent toutes les cellules, en détruisant tout ce qui entrent en contact avec elles. Les nanoparticules sont bien plus petites que les fibres d'amiante. Les examens de Beijing confirment les effets mortels chez l’homme Le fait que l'OMS, l'European Medicines Evaluation Agency, l’Institut allemand Robert Koch et d'autres organismes de santé permettraient aujourd'hui d’injecter à la population de nouveaux vaccins en grande partie non testés contenant des nanoparticules, en dit plus sur le poids du lobby pharmaceutique dans la politique européenne que sur la santé mentale ou l'intégrité morale des fonctionnaires chargés de la santé du public en général. Le numéro de septembre 2009 du respecté European Respiratory Journal, a exposé le 19 août, et mis en ligne depuis le 21 août, un article évalué par les pairs intitulé, « L'exposition aux nanoparticules est rattachée à l’épanchement pleural, à la fibrose pulmonaire et au granulome. » L'article décrit des examens effectués en 2008 à l'hôpital d’élite Chaoyang de Beijing (Pékin) sur sept jeunes femmes. Âgées de 18 à 47 ans, toutes les sept ont été exposées à des nanoparticules pendant 5 à 13 mois sur leur lieu de travail ordinaire. Toutes ont été admises à l'hôpital pour dyspnée et épanchement pleural ou liquide en excès autour des poumons, inhibant la respiration. Aucune des sept n'avait jamais fumé et elles n'appartenaient à aucun groupe à risque. Les médecins ont examiné avec soin toutes les possibilités et ont confirmé que les problèmes pulmonaires avaient une origine commune : l'inhalation régulière de nanoparticules dans leur usine. Elles avaient été exposées à des nanoparticules de polyacrylate. Les examens ont confirmé que les nanoparticules avaient déclenché une réaction de « super-fusion » (super-meltdown) chez les patientes. En dépit de tous les efforts héroïques des médecins, deux des sept sont mortes de complications pulmonaires. (2) Dans leur rapport, les scientifiques ont conclu par quelque chose de si alarmant qu'il est nécessaire de le citer en entier : Des tests immunologiques, des examens bactériologiques, virologiques et des marqueurs tumoraux, une bronchoscopie, une thoracoscopie interne et de la chirurgie thoracique assistée par vidéo ont été pratiqués. Des études sur le lieu de travail, des observations cliniques et des examens des patientes ont été menées. La présence de polyacrylate, consistué de nanoparticules, a été confirmée sur le lieu de travail. Les examens pathologiques des tissus pulmonaires des patientes montraient une inflammation pulmonaire non spécifique, une fibrose pulmonaire et des granulomes de corps étrangers sur la plèvre. Grâce à la microscopie électronique en transmission, des nanoparticules ont été observées dans le cytoplasme et le nucléoplasme de cellules épithéliales et mésothéliales pulmonaires, mais elles ont aussi été localisées dans le liquide pleural. Ces cas suscitent l'inquiétude sur le fait que l'exposition de longue durée à certaines nanoparticules sans mesures de protection et de graves dommages pulmonaires chez l'homme. (3) À ce jour, des études animales et des expériences in vitro ont montré que les nanoparticules peuvent provoquer des dommages pulmonaires et d'autres malignités chez l’animal, mais aucun rapport sur leur toxicité clinique chez l'homme n’avait été fait avant l'étude de Beijing. L'étude de l'Hôpital Chaoyang de Beijing a confirmé de façon concluante que les nanoparticules provoquent aussi bien chez l'homme des dommages pulmonaires et d'autres malignités. À partir de là, quand deux des vaccins homologués, prévus pour une distribution de masse en Allemagne et ailleurs, contiennent des nanoparticules, la défaillance des responsables compétents de la santé publique et des fonctionnaires épidémiologistes à ordonner d’urgence le gel immédiat de la distribution d’un tel vaccin ne peut être assimilée qu’à de la négligence criminelle. Espérons que les autorités responsables réagiront à temps pour éviter l’éventualité d’une catastrophe sanitaire de plus grande envergure que les pires cas de grippe porcine signalés à ce jour.

Article de septembre 2009
Source

un autre article :

http://www.lepost.fr/article/2009/09/14/1695856_nanoparticules-dans-les-vaccins-ineprouves-contre-la-grippe-porcine.html

AIDE LE FORUM... il te suffit de cliquer sur ce lien FRANCE VISITEUR et de rester sur la page le temps que les secondes défilent.

MERCI

????

Citation:

30 octobre 2009 : Verichip fait savoir sur son site anglais, en ce moment, qu’elle met à la disposition du monde entier sa puce qui peut être injectée en même temps que le vaccin anti-A/H1N1, afin de détecter les gens qui sont atteints par le virus! Des élèves équipés de puces pour pister le virus A/H1N1 Le 15/10/2009 SANTÉ - Qu'y a-t-il de mieux pour un virus, disons au hasard de type H1N1, qui veut se propager le plus rapidement possible ? Quel est l'endroit où l'on se touche les uns les autres en permanence, où l'on se fout de savoir si c'est poli ou pas de postillonner sur son interlocuteur, où l'on se prête allègrement ses mouchoirs et ses bonnets ? L'école, bien évidemment (même s'il y avait aussi le stade de foot en réponse b). D'où l'idée de plusieurs scientifiques lyonnais de calculer les probabilités de propagations d'un virus en répertoriant et analysant tous les contacts des enfants d'une même école entre eux. Durant deux jours, une équipe de physiciens et médecins ont équipé de puces électroniques 241 élèves et 10 institutrices d'une école primaire et enregistrés leurs moindres interactions… Ces puces, qui sont en fait des badges RFID (permettant la radio-identification), ont été placés par un cordon sur la poitrine des enfants, et ont enregistré tous leurs contacts proches. Suffisamment proches pour être susceptibles de faire passer, donc, des virus de type H1N1 (mais ça marche pour tout : gastroentérites, grippes normales…). Sur un écran, des constellations de points et de vecteurs dessinent les trajectoires et les impacts des enfants. Bilan : 11.0000 contacts en deux jours. Pour comparaison, un test similaire effectué récemment lors d'un congrès de 1.200 personnes sur une journée avait enregistré 15.000 contacts. Ce n'est donc pas un mythe : l'école est potentiellement un vrai bon bouillon de transmission puisqu'on s'y frotte nettement plus aux autres qu'ailleurs. On sait aussi que ni l'âge (les enfants avaient entre 6 et 10 ans), ni le sexe, ne change quelque chose à la fréquence des contacts. Que les contacts durent en moyenne 40 secondes. Que seuls 10 à 20% durent plus d'une minute. Comme ça, brutes de décodage, ces données peuvent paraître assez peu intéressantes. Et pourtant, explique Bruno Lina, le responsable du Centre national de référence des virus influenza, "on va avoir avec les résultats définitifs un modèle clair pour voir comment le virus peut se propager". Les scientifiques vont pouvoir confronter le modèle mathématiques établi grâce aux données connues sur la grippe A. Exemple : sur le risque qu'un contaminé contamine une autre personne (estimé entre 1,2 et 3,5), sur les temps de contacts potentiellement infectants (plus d'une minute), etc. Cela pourra également permettre de mettre en place des stratégies de vaccinations, de redéfinir les consignes de nettoyage des mains, etc. "La grippe A est un bon prétexte mais on peut étudier avec cela d'autres maladies infectieuses", explique Philippe Vanhems, du service d'hygiène hospitalière. Ainsi, un programme similaire va être lancé aux Hospices civils de Lyon pour mesurer les risques de propagation des maladies nosocomiales. Des capteurs vont être installés non seulement sur les personnels, mais aussi sur les patients, et à des endroits stratégiques comme par exemple les bouteilles de gel hydro-alcoolique sur les portes. A la base, ces badges Rfid étaient utilisés par le physicien Jean-François Pinton, directeur du labo de physique de l'ENS de Lyon, pour des études sur la dynamique des fluides. Rien à voir avec la médecine. C'est en discutant avec d'autres scientifiques qu'ils ont eu l'idée de mettre cet outil de science fondamentale au service d'une recherche en santé publique. Les résultats définitifs sur les enfants de l'école lyonnaise seront exploitables d'ici trois mois. Alice Géraud

Source : http://www.libelyon.fr/info/2009/10/sant%C3%A9---qui-y-a-t-il-de-mieux-pour-un-virus-disons-au-hasard-de-type-h1n1-pour-se-propager-le-plus-rapidement-possible-q.html

AIDE LE FORUM... il te suffit de cliquer sur ce lien FRANCE VISITEUR et de rester sur la page le temps que les secondes défilent.

MERCI

les fonctionnaires requisitionnés sont là que pour l'organisation, renseignements, surveillance, la vigilance, ...un peu comme un concert, une animation, ou il faut du personnel pour gerer le flux de personnes.

Manquerait plus qu'ils se mettent à piquouzer !!

Citation:

Le directeur de la Ddass de Paris victime collatérale de la grippe A LEMONDE.FR avec AFP | 08.12.09 | 09h34 Le directeur de la Direction départementale des affaires sanitaires et sociales (Ddass) de Paris, Philippe Coste, va être muté au sein du ministère de la santé en raison de "dysfonctionnements" liés aux plages horaires des centres de vaccination de Paris contre la grippe A (H1N1), indique Roselyne Bachelot, la ministre de la santé, sur France-Inter. "Il y a eu un certain nombre de dysfonctionnements à Paris. Nous nous sommes rendu compte que les plages horaires de vaccination n'avaient pas été assurées, en particulier après 17 heures et le dimanche", a déclaré Mme Bachelot. Pour remédier à des situations chaotiques et à de longues files d'attente dans les centres de vaccination, la préfecture d'Ile-de-France a annoncé samedi un renforcement du dispositif de vaccination. A Paris, 22 centres de vaccination sont ouverts depuis ce week-end sept jours sur sept de 8 heures à 22 heures, sauf le lundi, où ils ouvrent à 12 h 30. La ministre récuse l'idée d'une sanction. "Il y a des fonctions stratégiques qui sont visiblement plus adaptées aux qualités d'un grand serviteur de l'Etat. Philippe Coste a toute mon estime : on est adapté ou pas adapté à un poste, c'est tout", a encore dit Mme Bachelot. "Pratiquement 2,5 millions de personnes ont été vaccinées", dont quelque 300 000 professionnels de santé, a par ailleurs indiqué la ministre, à la veille du bilan hebdomadaire de l'épidémie.

AIDE LE FORUM... il te suffit de cliquer sur ce lien FRANCE VISITEUR et de rester sur la page le temps que les secondes défilent.

MERCI

tiens, il parait que la grippe A "recule" !
c'est cool, meme si on n'a pas l'impression qu'elle avait véritablement avancée....
enfin moi je dis ça.....

ça dit tout et son contraire !
en meme temps si c'est ça le pic.......

personne autour de moi que se soit en vrai ou au téléphone, ou sur internet, n'a connaissance de (vrai) cas de grippe A

pourtant je suis en relation avec des tas de personnes dans toute la france.

alors ?

ma fille m'a dit qu'elel connait 1 camarade qui a eu y a qqs temps la grippe A

oui. leanna avait aussi soit disant un cas de grippe A dans sa classe. j'ai meme reçu un courrier du lycee.

Or, la jeune fille malade avait une bronchite....

pareil à mon travail, c'était une angine/rhino

Mais où est elle la grippe A ?

et si c'était juste une énorme supercherie ?
t'imagine ????

oui la saisonnière je l'ai connu personnellement, mais la A....
franchement j'ai de + en + de doute......

c cela que j'avais lu

Grippe A : l'épidémie se stabilise en France, selon le ministère de la santé

11/12/2009 à 18:29

Citation:

Quelques jours avant le drame, il avait été vacciné contre le virus de la grippe A H1N1 Ce mardi, un petit garçon de neuf ans est décédé à son arrivée à l’hôpital du Puy-en-Velay. L’enfant, de santé fragile, avait été pris en charge par les urgences à la suite d’un malaise. Le médecin qui n’a pas pu définir les causes du décès, a prévenu les autorités hospitalières qui elles, ont alerté la justice. Il a été décidé de pratiquer une autopsie afin d’affirmer ou d’infirmer s’il pouvait y avoir un lien entre la vaccination et le décès. Les résultats n’ont pas permis d’en savoir plus, des prélèvements en cours d’analyses pourront peut-être répondre à l’interrogation. Le procureur de la République a déclaré «Il semble y avoir eu de petites complications suite au vaccin, mais aucune conclusion ne peut être tirée pour l'instant».

Source

AIDE LE FORUM... il te suffit de cliquer sur ce lien FRANCE VISITEUR et de rester sur la page le temps que les secondes défilent.

MERCI

Pffffff!!!!

Je sens que cela va finir par couter aux contribuables cette histoire

"Or, "dès le début du mois de novembre, les premiers résultats des essais cliniques ont été en faveur d'un schéma vaccinal à une seule dose. Cette orientation a été confirmée le 20 novembre par l'Agence européenne du médicament" (EMEA), rappelle le ministère de la Santé."

qu'ils diraient ça pour justifier le trop pleins de vaccins

la vérité c'est que les gens ne se sont pas fait autant vacciner que prévu !